模仿公眾人物聲音的“AI語(yǔ)音包”在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)熱銷(xiāo)；自動(dòng)生成的“數(shù)字人”在直播間滔滔不絕；已故人物的音容笑貌被“數(shù)字復(fù)活”……數(shù)字時(shí)代，人工智能技術(shù)可以模仿、復(fù)制甚至“創(chuàng)造”一個(gè)人的聲音、形象乃至人格片段，那么，如何更好守護(hù)“獨(dú)一無(wú)二”的人格權(quán)益？

人格權(quán)獨(dú)立成編，是我國(guó)民法典的重要?jiǎng)?chuàng)新。民法典實(shí)施5年多來(lái)，人格權(quán)編為人格尊嚴(yán)的全面保護(hù)提供強(qiáng)有力的法律制度支撐，在防止侮辱、誹謗、肖像濫用等方面發(fā)揮重要作用。然而，當(dāng)形象被深度偽造，聲音被智能合成，人格被算法復(fù)制，侵犯人格權(quán)的行為從物理世界向數(shù)字空間延伸，傳統(tǒng)的權(quán)利邊界與侵權(quán)認(rèn)定模式亟待更新，權(quán)利保護(hù)的力度和方式也需與時(shí)俱進(jìn)，方能筑牢數(shù)字時(shí)代人格權(quán)保護(hù)的法治屏障。

司法實(shí)踐承擔(dān)著先行探索的任務(wù)。一些司法裁判認(rèn)定，自然人聲音權(quán)益可及于AI生成聲音，利用AI軟件制作他人“數(shù)字虛擬人”形象或惡搞、丑化他人肖像均構(gòu)成肖像權(quán)侵權(quán)，對(duì)包含他人肖像的視頻進(jìn)行“AI換臉”，構(gòu)成對(duì)他人個(gè)人信息權(quán)益的侵害。

這些探索傳遞出清晰信號(hào)：技術(shù)應(yīng)用只要實(shí)質(zhì)性地構(gòu)成對(duì)人格權(quán)的侵害，就應(yīng)受到法律的規(guī)制和懲戒。面對(duì)不斷涌現(xiàn)的新技術(shù)形態(tài)，需要在既有法律框架下，從具體案例中總結(jié)提煉裁判規(guī)則，不斷明確新型侵權(quán)行為的判斷標(biāo)準(zhǔn)，確保技術(shù)創(chuàng)新始終在尊重人格權(quán)的軌道上進(jìn)行。

強(qiáng)化數(shù)字時(shí)代的人格權(quán)保護(hù)，應(yīng)注重多元利益衡量，促進(jìn)人格權(quán)與技術(shù)創(chuàng)新的良性互動(dòng)。例如，對(duì)于“數(shù)字復(fù)活”技術(shù)，往往交織著多重訴求：對(duì)逝者的尊重、親屬的情感、研究者的探索、商業(yè)開(kāi)發(fā)的價(jià)值乃至公眾的歷史記憶。法治的意義在于合理區(qū)分場(chǎng)景、清晰界定規(guī)則。對(duì)于直接用于誹謗等惡意侵害人格尊嚴(yán)的行為，必須明確劃定紅線并施以嚴(yán)懲。而對(duì)于一些出于紀(jì)念、特定藝術(shù)表達(dá)、歷史研究與公共利益等目的的使用，則可以在嚴(yán)格遵循知情同意、最小必要、尊重公序良俗等原則下，探索“合理使用”的規(guī)范路徑。涉及公眾人物的情形，應(yīng)重點(diǎn)考量目的是否正當(dāng)、是否超出必要限度等因素，在人格權(quán)保護(hù)與公眾知情、輿論監(jiān)督等社會(huì)公共利益間尋求審慎平衡。

強(qiáng)化數(shù)字時(shí)代的人格權(quán)保護(hù)，還應(yīng)多方協(xié)同，規(guī)范引導(dǎo)技術(shù)應(yīng)用向上向善。法律不僅劃定不容逾越的紅線，還通過(guò)明確侵權(quán)責(zé)任與救濟(jì)途徑，為受害者提供維權(quán)依據(jù)。平臺(tái)應(yīng)成為前沿“哨所”，不僅要嚴(yán)格落實(shí)深度合成內(nèi)容的顯著標(biāo)識(shí)義務(wù)，讓“AI生成”一目了然，更應(yīng)主動(dòng)建立高效的監(jiān)測(cè)與審核機(jī)制，對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)容進(jìn)行預(yù)警與攔截。研發(fā)者需將倫理考量融入技術(shù)設(shè)計(jì)與研發(fā)全流程，建立內(nèi)部倫理審查機(jī)制，在產(chǎn)品源頭嵌入尊重人格尊嚴(yán)的價(jià)值準(zhǔn)則。對(duì)公眾而言，應(yīng)不斷提升數(shù)字權(quán)利意識(shí)，既要學(xué)會(huì)辨識(shí)技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、保護(hù)個(gè)人權(quán)益，也需在參與傳播時(shí)堅(jiān)守底線，避免成為侵權(quán)行為的“二傳手”。

筑牢數(shù)字時(shí)代人格權(quán)保護(hù)法治屏障，不僅是對(duì)人格尊嚴(yán)的堅(jiān)定捍衛(wèi)，也是互聯(lián)網(wǎng)持續(xù)健康發(fā)展的題中之義。在法治的軌道上更好地明確邊界、平衡利益、凝聚共識(shí)，才能讓技術(shù)在尊重人、保護(hù)人的前提下向上向善發(fā)展，不斷釋放創(chuàng)新活力。

原標(biāo)題：“AI生成”不可突破人格權(quán)邊界（金臺(tái)銳評(píng)）